يتفوق Ryzen 7 5800x3d على معالج Core I9-12900ks
يتفوق Ryzen 7 5800x3d على Core I9-12900ks بهامش كبير.
في العام الماضي ، عندما أصدرت Intel وحدات المعالجة المركزية
Alder Lake لسطح المكتب ، حصلت بسهولة على تاج أداء الألعاب.
تتميز بنية Golden Cove الخاصة بنواة أداء Alder Lake بأنها قوية بشكل لا يصدق ،
وتتفوق هذه المعالجات على أداء وحدات المعالجة المركزية Zen 3 من AMD في الأداء أحادي الخيط.
ستكون وحدات المعالجة المركزية Zen 4 من AMD ، والتي من المتوقع
أن يتم شحنها في الربع الثالث من هذا العام ، بمثابة "الرد" الرسمي للشركة على
Alder Lake ، ولكن في الوقت نفسه ، لديها منافس: Ryzen 7 5800X3D.
عندما كشفت AMD عن الشريحة في معرض CES ، انزعج الكثير من الناس
من أن رقائق X3D ستكون شريحة واحدة فقط ، وليس سلسلة منها.
ومع ذلك ، عندما تفكر في ما توفره ذاكرة التخزين المؤقت ثلاثية الأبعاد
لوحدة المعالجة المركزية ، يكون ذلك منطقيًا جدًا.
تؤدي زيادة حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 إلى تقليل التردد الذي يجب
أن يصل المعالج من خلاله إلى الذاكرة الرئيسية ، مما يحسن الكفاءة ذات الخيوط
المفردة عن طريق زيادة إشغال مؤشر ترابط وحدة المعالجة المركزية.
بعبارة أخرى ، فإن Ryzen 7 5800X3D ليس أسرع في خيط واحد من
Ryzen 7 5800X التقليدي - في الواقع ، إنه أبطأ إلى حد ما بسبب معدل الساعة المنخفض ،
والذي ، بالمناسبة ، لا يمكن إصلاحه عن طريق رفع تردد التشغيل .
ومع ذلك ، في تطبيقات العالم الحقيقي ، قد يكون لذاكرة التخزين المؤقت الإضافية تأثير كبير بالتأكيد.
لقد رأينا هذا سابقًا مع وحدات المعالجة المركزية EPYC Milan-X من AMD ،
والتي تتفوق في الأداء على نظيراتها غير المكدسة عبر مجموعة واسعة من تطبيقات HPC والشركات.
سخر البعض من قيام AMD بدفع Ryzen 7 5800X بسعة 64 ميجابايت إضافية
من ذاكرة التخزين المؤقت كمنافس لـ Intel Core i9-12900KS المهيمن ، لكن ربما تم تضليلهم.
يستعد موقع الأجهزة البيروفية XanxoGaming لمراجعة Ryzen 7 5800X3D ،
وعلى عكس المواقع الأخرى ، لم يحصلوا على شريحتهم من AMD.
هذا يعني أنهم غير ملزمين بأي عمليات حظر للمراجعة ،
لذلك اختاروا الكشف عن المعايير على الفور.
لن ندعك تنتظر: اختبارات XanxoGaming ، التي أجريت بالتعاون مع
مبتكر برنامج CapFrameX الرائع ، أظهرت أن Ryzen 7 5800X3D
يتغلب بسهولة على Core i9-12900K وحتى تحقيق انتصار مقنع على Core i9-12900KS الساخن. .
حصلت XanxoGaming على متوسط درجة FPS يبلغ 231 إطارًا في الثانية
لـ Ryzen 7 5800X3D في معيار Shadow of the Tomb Raider ،
بينما جاء Core i9 (12900KS) بحوالي 200.
مقالات ذات صلة :
نود أن نشعر بسعادة غامرة بشأن هذه النتيجة ، ولكن هناك مجموعة متنوعة
من الأسباب التي تجعلنا لا نفعل ذلك. بادئ ذي بدء ، لم تنفذ XanxoGaming
جميع الاختبارات ؛ تم تقييم جانب Intel من قبل مطور CapFrameX.
يدعي الاثنان أنهما لديهما إعدادات متطابقة بشق الأنفس ،
لكن من الصعب معرفة ذلك على وجه اليقين.
هناك أيضًا مشكلة عدم استخدام النظامين لبطاقات الرسومات نفسها.
جاء نظام Ryzen مزودًا بـ RTX 3080 Ti قويًا ، بينما جاء جهاز Intel مزودًا بـ RTX 3090 Ti.
والأسوأ من ذلك ، كان لدى Ryzen PC ذاكرة DDR4-3200 CL14
ذات زمن وصول منخفض ، لكن جهاز Intel كان يحتوي على ذاكرة
DDR5-4800 CL40 RAM بطيئة نوعًا ما.
