ما هو Gamma AI | افضل بدائل Gamma في عام 2025
جاما Gamma للذكاء الاصطناعي أداةٌ مُدعّمة بالذكاء الاصطناعي، مُصمّمة لمساعدة
المستخدمين على إنشاء محتوى مُنظّم بصريًا - عروض تقديمية ومستندات و
صفحات ويب - بأقلّ قدر من التنسيق اليدوي. تبدأ بمُوجّه، وتستخدم جاما الذكاء الاصطناعي
لإنشاء شرائح وتصميم مُخطّطات وتنظيم أفكارك في تنسيق بصريّ واضح .
إنه يحظى بشعبية خاصة بين المؤسسين الفرديين والمسوقين والمعلمين وفرق
الشركات الناشئة الذين يريدون إنشاء عروض تقديمية أو مستندات لمشاركة
المعرفة بسرعة - دون قضاء الوقت داخل PowerPoint أو العبث بشرائح Canva.
بخلاف الأدوات التقليدية، تعتمد جاما Gamma بشكل كبير على الأتمتة.
ما عليك سوى وصف احتياجاتك، ويقوم النظام بإنشاء الهيكل، واختيار العناصر المرئية،
والحفاظ على اتساق تنسيق المحتوى. إذا كنت تبحث عن حل يُمكّنك من الانتقال من الفكرة
إلى النتيجة النهائية في دقائق، فإن جاما تُلبي احتياجاتك.
لكن إذا كنت تواجه صعوبات، سواءً كانت قيودًا على التخصيص، أو نقصًا في التكامل،
أو حتى التكلفة، فأنت لست وحدك. وهنا يكمن الفرق الحقيقي في استخدام بديل جاما للذكاء الاصطناعي .
لماذا تبحث عن بدائل Gama AI ؟
يُعدّ الذكاء الاصطناعي من جاما فعّالاً، ولكنه ليس حلاًّ شاملاً للجميع.
فمع تزايد عدد الفرق التي تتبنى أدوات الذكاء الاصطناعي لإنشاء المحتوى،
تواجه بعض نقاط ضعف جاما.
* فيما يلي بعض الأسباب التي تجعل المستخدمين يستكشفون بدائل Gamma AI :
* حدود التخصيص - تخطيطات جاما أنيقة، لكنها ليست مرنة دائمًا.
إذا كنت ترغب في تحكم دقيق في مستوى البكسل أو مظهر أكثر تميزًا، فقد تشعر ببعض القيود.
* المخاوف المتعلقة بالتسعير - على الرغم من وجود طبقة مجانية، إلا أن
الوصول إلى الميزات المتميزة وخيارات التصدير يتراكم بسرعة.
* الإفراط في الأتمتة - أحيانًا ما تقوم الذكاء الاصطناعي بتبسيط مدخلاتك بشكل
مفرط، وهو ما قد يكون محبطًا عندما تريد توجيه الهيكل بشكل أكثر عمدًا.
* فجوات التعاون - بالمقارنة مع أدوات مثل Pitch أو Notion AI، فإن ميزات
التعاون الجماعي في Gamma أساسية نسبيًا.
* نقص التكاملات - إذا كنت تعمل في مجموعة تعتمد على أدوات مثل Slack أو
Figma أو Notion، فقد لا يتم توصيل Gamma بسلاسة كما تريد.
* بالنسبة للمبدعين الذين يريدون مزيدًا من التحكم، أو تعاونًا أفضل، أو ببساطة
نهجًا مختلفًا لإنشاء محتوى الذكاء الاصطناعي، هناك الآن العديد من البدائل المقنعة التي تحقق توازنًا أفضل.
افضل 8 بدائل الذكاء الاصطناعي لـ Gamma AI لتجربتها في عام 2025
لا يخلو عالمنا اليوم من أدوات الذكاء الاصطناعي التي تدّعي استبدال عروض الشرائح والمستندات الثابتة.
ولكن ليست جميعها على قدر التوقعات. إليك ثمانية بدائل لـ Gamma AI
تستحق وقتك - مُرتبة حسب سهولة الاستخدام، والميزات، ودعم التعاون، وتكامل الذكاء الاصطناعي.
فيما يلي، ستجد ثمانية من أكثر بدائل Gamma AI الواعدة التي يمكنك تجربتها
في عام 2025. لقد قمنا بتضمين مجموعة من الأدوات - بعضها يعطي الأولوية
لسرد القصص المرئية، والبعض الآخر يركز على سير عمل الفريق، ويقدم القليل
منها تخصيصًا أقوى للذكاء الاصطناعي أو نموذج تسعير أكثر مرونة.
يأتي كل بديل مع ملخص سريع لمن يناسبه، وميزاته المميزة، ومقارنته بـ Gamma.
سواء كنت تُنشئ عروضًا تقديمية أو تقارير أو مستندات تحمل علامتك التجارية،
ستجد هنا أداة قد تكون الأنسب لأسلوب عملك.
1. Beautiful.ai
الأفضل لـ: الفرق التي تحتاج إلى عروض تقديمية مصقولة باستمرار مع الحد الأدنى من الجهد.
تُركز Beautiful.ai على أتمتة التصميم، على غرار Gamma، ولكنها
تمنحك تحكمًا أكبر في التخطيط والعلامة التجارية وسير العمل التعاوني.
تُعدّل الأداة التنسيق تلقائيًا أثناء التحرير، لتبقى شرائحك دائمًا متناسقة ومنظمة، حتى مع تغير المحتوى.
* لماذا يعد هذا بديلاً لـ Gamma AI :
يشارك Beautiful.ai غاما في هدفها المتمثل في تبسيط تصميم العروض التقديمية،
ولكنه يمنح المستخدمين حرية أكبر في اتخاذ القرارات.
يوفر هذا الوقت، ولكنه لا يمنح الذكاء الاصطناعي كامل التحكم.
* المميزات الرئيسية:
- قوالب ذكية تتكيف في الوقت الفعلي
- مجموعة العلامة التجارية للحصول على صور متسقة على مستوى الفريق
- التحرير التعاوني ومساحات العمل الجماعية
صُمم خصيصًا للسرعة والحجم. يمكن للفرق إنشاء عروض تقديمية مميزة بسرعة،
تبدو مصممة باحترافية، دون الحاجة إلى مصمم.
* التسعير: يبدأ من 12 دولارًا أمريكيًا شهريًا (Pro)؛ تتوفر خطط الأعمال للفرق.
2. Canva Docs
الأفضل لـ: منشئي المحتوى المرئي الذين يريدون مستندات وعروض شرائح
معززة بالذكاء الاصطناعي في مكان واحد.
Canva Docs هو محرر مستندات مرن من Canva، يجمع بين الكتابة والمؤثرات
البصرية والعناصر التفاعلية. يمكنك تحويل أي مستند إلى عرض تقديمي بنقرة واحدة،
مما يجعله خيارًا مثاليًا للمستخدمين الذين يبحثون عن بديل عملي لـ Gamma AI.
* لماذا يعد هذا بديلاً لـ Gamma AI:
يوفر Canva Docs توازنًا أكثر سلاسة بين البنية والإبداع. بينما يعتمد
Gamma بشكل كبير على الأتمتة، يوفر لك Canva الأدوات اللازمة لإنشاء
تخطيطات من الصفر أو البدء باستخدام قوالب، ويساعدك الذكاء الاصطناعي طوال العملية.
* المميزات الرئيسية:
- مساعد الذكاء الاصطناعي المدمج (Magic Write) لكتابة مسودة النص.
- تحويل المستندات إلى عروض تقديمية بنقرة واحدة.
- آلاف القوالب والرسومات والمخططات.
- التعاون في الوقت الفعلي وسلاسل التعليقات.
مثالي للمسوقين والمعلمين والفرق الصغيرة التي تريد المزيد من التحكم المرئي
وواجهة مألوفة دون التخلي عن دعم الذكاء الاصطناعي.
* التسعير: خطة مجانية متاحة؛ يبدأ الإصدار الاحترافي من 14.99 دولارًا أمريكيًا
شهريًا مع أصول متميزة وأدوات الذكاء الاصطناعي.
3. Tome
الأفضل لـ: سير عمل سريع لتحويل الفكرة إلى عرض تقديمي مدعوم بالذكاء الاصطناعي التوليدي.
تُقدّم تومي Tome نفسها كمنصة لسرد القصص تعتمد على الذكاء الاصطناعي.
فهي تحوّل نصًا بسيطًا إلى عرض تقديمي مُصمّم بالكامل، مع دمج التصميمات
والنصوص والصور تلقائيًا. إذا كان شعار جاما هو "جهد أقل، وإتقان أكثر"، فإن
تومي Tome تسعى إلى أبعد من ذلك - نحو إبداع بلا أي احتكاك.
* لماذا يعد هذا بديلاً لـ Gamma AI:
يتداخل Tome وGamma في وظائفهما الأساسية، إلا أن Tome يُركز بشكل
أكبر على إنشاء المحتوى التوليدي. إنه مثالي إذا كنت ترغب في شيء أسرع
وأكثر تركيزًا على السرد، دون الحاجة إلى الكثير من التحرير اليدوي.
* المميزات الرئيسية:
- إنشاء شرائح تعتمد على المطالبة باستخدام GPT-4.
- المحتوى القابل للتضمين (Figma، Airtable، YouTube، وما إلى ذلك).
- تخطيطات متجاوبة ومخرجات صديقة للجوال.
- سجل الإصدارات والتحرير المباشر .
يُعدّ تطبيق "تومي" Tome مثاليًا لمراحل توليد الأفكار المبكرة، إذ يُحوّل الأفكار
الأولية إلى عروض تقديمية جاهزة بسرعة. وهو مفيد بشكل خاص لاجتماعات عرض الأفكار،
أو تحديثات المستثمرين، أو التحقق من صحة الفكرة.
* التسعير: تتوفر خطة مجانية؛ تبدأ خطة Pro من 10 دولارات أمريكية شهريًا مع
اعتمادات الذكاء الاصطناعي الإضافية وضوابط العلامة التجارية.
4. Pitch
الأفضل لـ: الفرق التي تقوم بالبناء والتكرار على المجموعات معًا - في كثير من الأحيان.
Pitch أداة عروض تقديمية مصممة خصيصًا للتعاون. بينما تُركز Gamma AI
على سرعة إنشاء العروض التقديمية الفردية، تُركز Pitch على التحرير الفوري،
وسير عمل الفريق، ومكتبات المحتوى المُهيكل.
يمكنك اعتبارها مزيجًا بين Google Slides وNotion، مع تصميم أكثر دقة.
* لماذا يعد هذا بديلاً لـ Gamma AI :
إذا كان Gamma يبدو أحادي الاتجاه (الذكاء الاصطناعي يولد، وأنت تعدل)،
فإن Pitch يقلب النموذج رأسًا على عقب - مما يمنح الفرق التحكم الكامل، مع قدر كافٍ من الأتمتة لتسريع الأمور.
* المميزات الرئيسية:
- التعاون المباشر مع فريق التعليق والتحرير.
- تحليلات لتتبع تفاعل المشاهدين.
- مكتبات الشرائح القابلة لإعادة الاستخدام والقوالب ذات العلامة التجارية.
- يتكامل مع Notion وSlack وLoom والمزيد .
بالنسبة للشركات الناشئة والوكالات والفرق الموزعة التي تقدم عروضًا تقديمية بشكل متكرر،
تم تصميم Pitch ليكون قابلاً للتوسع والتحكم في الإصدارات والتحسين - دون الحاجة إلى مصمم في كل مشروع.
* التسعير: تتوفر خطة مجانية؛ وتبدأ خطة Pro من 8 دولارات أمريكية لكل مستخدم في الشهر.
5. Notion AI
الأفضل لـ: الفرق التي تريد تحويل الملاحظات والمستندات والأفكار إلى
محتوى قابل للنشر باستخدام الذكاء الاصطناعي.
Notion AI ليس أداة عرض تقديمي بالمعنى التقليدي، ولكن هذا تحديدًا ما يجعله
بديلاً جذابًا لـ Gamma AI. فبدلًا من التركيز على الشرائح، يُركز Notion
على جمع المعرفة، وهيكلة المحتوى، والكتابة بمساعدة الذكاء الاصطناعي،
ثم يتيح لك تشكيل هذا المحتوى في ويكي، أو مستندات، أو صفحات قابلة للمشاركة.
* لماذا يعد هذا بديلاً لـ Gamma AI:
إذا كان Gamma يساعدك في عرض أفكارك، فإن Notion AI يساعدك في تطويرها.
إنه أكثر ملاءمة للمحتوى الذي يتطور مع مرور الوقت، مثل وثائق الفريق،
والمقترحات الداخلية، وعروض الاستراتيجيات المستمرة.
* المميزات الرئيسية:
- أدوات الذكاء الاصطناعي للكتابة والتلخيص والعصف الذهني.
- محرر الكتل بالسحب والإفلات للتخطيطات المرنة.
- قواعد البيانات المتكاملة، ولوحات كانبان، والتقويمات.
- سهولة النشر والمشاركة لكل من الفرق والأفراد.
يعد Notion AI مثاليًا للفرق الداخلية أو مديري المنتجات أو أدوار العمليات التي تحتاج
إلى أدوات تفكير منظمة، وليس مجرد مولد سطح السفينة.
* التسعير: Notion مجاني للأفراد؛ وتبدأ ميزات الذكاء الاصطناعي من 8 دولارات أمريكية
شهريًا لكل مستخدم (مع خطة Notion Plus أو Business).
6. Visme
الأفضل لـ: إنشاء التقارير والرسوم البيانية والعروض التقديمية ذات
العلامة التجارية مع عناصر مرئية متقدمة.
يقدم Visme مجموعةً فعّالة من الأدوات لإنشاء العروض التقديمية ولوحات المعلومات
والرسوم البيانية والمحتوى المرئي، مع تحكم إبداعي أكبر من Gamma AI.
وهو مُصمّم للمستخدمين الذين يهتمون بتصور البيانات والتفاعل والتصميم المُفصّل.
* لماذا يعد هذا بديلاً لـ Gamma AI:
بينما تُولي Gamma الأولوية للسرعة والبساطة، يُتيح لك Visme تخصيصًا أعمق
وأدوات سرد قصص بصرية أكثر تطورًا. يُعدّ هذا مفيدًا بشكل خاص عند بناء مشروع
يتطلب إبهار العملاء أو أصحاب المصلحة أو الشركاء الخارجيين.
* المميزات الرئيسية:
محرر السحب والإفلات مع آلاف القوالب.
أدوات البيانات والرسوم البيانية المتحركة والمحتوى الديناميكي.
الأصول المضمنة: الرموز والصور الفوتوغرافية ومقاطع الفيديو.
خيارات التفاعل (الأزرار، الروابط، النوافذ المنبثقة).
مثالي لفرق التسويق والمعلمين والشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم التي تقوم
بإنشاء التقارير أو العروض التقديمية أو مواد التدريب التي تحتاج إلى الشعور بأنها تحمل علامة تجارية وتفاعلية.
* التسعير: تتوفر خطة مجانية بأصول محدودة؛ وتبدأ الخطط المميزة
من 12.25 دولارًا أمريكيًا شهريًا.
7. Zoho Show
الأفضل لـ: الفرق التي تبحث عن بديل مجاني قائم على السحابة ضمن مجموعة إنتاجية أكبر.
يُعد Zoho Show جزءًا من حزمة Zoho Office Suite الشاملة، حيث يُقدم أداة
عروض تقديمية ذات إمكانيات مذهلة، خاصةً مع كونه مجانيًا بالكامل.
مع أنه لا يوفر ميزات ذكاء اصطناعي مثل Gamma AI، إلا أنه يوفر تعاونًا فوريًا فعالًا،
وأدوات تصميم شرائح سلسة، وتكاملًا سلسًا مع تطبيقات Zoho الأخرى.
* لماذا يعد هذا بديلاً لـ Gamma AI:
إذا كنت تشعر أن Gamma مبالغٌ فيه بالنسبة لحالتك، أو لم تكن مستعدًا لدفع ثمن أداة أخرى،
فإن Zoho Show يغطي الأساسيات وأكثر. إنه ليس مدعومًا بالذكاء الاصطناعي،
ولكنه سريع وموثوق ومبني بالكامل على السحابة.
* المميزات الرئيسية:
- تحرير الشرائح والتعليق عليها بشكل تعاوني.
- المزامنة السحابية عبر الأجهزة.
- التكامل مع Zoho CRM وZoho WorkDrive والمزيد.
- التحرير دون اتصال بالإنترنت عبر تطبيق سطح المكتب.
الأفضل للشركات الصغيرة أو الفرق الداخلية التي تستخدم Zoho بالفعل والتي تحتاج إلى
إنشاء شرائح بسيطة دون تكلفة إضافية أو طبقات الذكاء الاصطناعي.
* التسعير: مجاني بنسبة 100% كجزء من مجموعة Zoho.
8. Prezi
الأفضل لـ: الأشخاص الذين يستخدمون وسائل الاتصال المرئية
ويرغبون في التخلص من تنسيق الشريحة تلو الأخرى.
يتبع Prezi نهجًا مختلفًا تمامًا في العروض التقديمية. فبدلًا من الشرائح الخطية،
يتيح لك إنشاء لوحات غير خطية قابلة للتكبير والتصغير، مثالية لسرد القصص
والتدريس وتقديم المعلومات بطريقة أكثر ديناميكية. إذا كان Gamma AI يعتمد
على السرعة والبساطة، فإن Prezi يعتمد على التفاعل والحركة.
* لماذا يعد هذا بديلاً لـ Gamma AI:
بريزي لا يعتمد على الذكاء الاصطناعي التوليدي، ولكنه خيار ممتاز لمن يشعرون بالقيود
في أدوات العرض التقليدية (بما في ذلك جاما). يمنحك حرية أكبر في تنظيم
أفكارك وعرضها، خاصةً إذا كنت تتحدث مباشرةً أو ترغب في التميز بصريًا.
* المميزات الرئيسية:
- واجهة التكبير للملاحة غير الخطية
- قوالب مصممة للعروض التقديمية والفيديو والرسوم البيانية
- عرض مقدم العرض وأدوات العرض عن بعد
- التكامل مع Microsoft Teams وZoom وGoogle Meet.
يعد Prezi رائعًا للمعلمين أو المتحدثين الرئيسيين أو أي شخص يتطلع إلى تقديم
عرض تقديمي يتمتع بمزيد من التدفق والطاقة مقارنة بالعرض التقديمي التقليدي.
* التسعير: تتوفر خطة مجانية؛ وتبدأ الخطط المدفوعة من 5 دولارات أمريكية شهريًا
مع إمكانية الوصول إلى قوالب متقدمة وأدوات فيديو.
جدول المقارنة: Gamma AI مقابل أفضل البدائل
عالم أدوات الذكاء الاصطناعي لإنشاء العروض التقديمية والمستندات يتطور بسرعة،
وهناك العديد من الأدوات المميزة الأخرى التي لم تُذكر في مقالك. هذه بعض منها،
وبعضها يركز على جوانب مختلفة أو يقدم نهجًا فريدًا:
أدوات إضافية لإنشاء العروض التقديمية والمستندات بالذكاء الاصطناعي
1- Plus AI (لـ Google Slides):
إضافة قوية لـ Google Slides تتيح لك إنشاء عروض تقديمية كاملة أو
شرائح فردية من موجّه نصي مباشرة داخل Slides. تُركز على السرعة والتكامل السلس مع بيئة جوجل.
- لماذا هو بديل: مثالي للمستخدمين الملتزمين بنظام Google البيئي ويريدون
إضافة قدرات الذكاء الاصطناعي دون مغادرة التطبيق المألوف.
2- SlidesGPT:
أداة بسيطة ومباشرة تعتمد على الذكاء الاصطناعي لإنشاء عروض تقديمية
من نص أو موضوع. غالبًا ما تركز على توليد المحتوى بسرعة مع خيارات تصميم أساسية.
- لماذا هو بديل: خيار جيد لمن يبحث عن حل سريع وخالي من التعقيدات لتوليد مسودة أولية للعرض التقديمي.
3- ChatPPT:
يتيح لك التفاعل مع الذكاء الاصطناعي عبر الدردشة لإنشاء أو تعديل العروض التقديمية.
يمكنك وصف ما تحتاجه، وسيقوم الذكاء الاصطناعي ببناء الشرائح أو تحسينها.
- لماذا هو بديل: يوفر تجربة أكثر تفاعلية ومحاورة في عملية إنشاء العروض التقديمية.
4- Sendsteps.ai:
يُركز على إنشاء العروض التقديمية التفاعلية التي تتضمن عناصر مثل استطلاعات
الرأي والأسئلة والأجوبة، مما يجعله مناسبًا للعروض المباشرة وورش العمل.
- لماذا هو بديل: يجمع بين قوة الذكاء الاصطناعي للعروض التقديمية وميزات
التفاعل المتقدمة، وهو ما قد لا تقدمه أدوات أخرى بنفس المستوى.
5- Simplified (AI Presentation Maker):
جزء من مجموعة أدوات تصميم وتسويق شاملة مدعومة بالذكاء الاصكنائي.
يقدم ميزة لإنشاء العروض التقديمية من نص، بالإضافة إلى أدوات تصميم الرسوميات،
وكتابة النصوص، وجدولة المحتوى على وسائل التواصل الاجتماعي.
- لماذا هو بديل: خيار ممتاز لمن يبحث عن حل متكامل لا يقتصر على العروض التقديمية
فقط، بل يشمل جوانب تسويقية وتصميمية أخرى.
Beautiful.ai (مذكور بالفعل، ولكن يمكن إضافة المزيد حوله):
- الجانب الإضافي: على الرغم من أنك ذكرته، من المهم الإشارة إلى أنه يُعد من
بين الرواد في استخدام الذكاء الاصطناعي لأتمتة التصميم وضمان اتساق الشرائح،
مما يجعله منافسًا مباشرًا وقويًا لـ Gamma AI في هذا الجانب.
كل أداة من هذه الأدوات تقدم نهجها الخاص في تبسيط عملية إنشاء العروض التقديمية
والمستندات باستخدام الذكاء الاصطناعي. اختيار الأداة الأفضل يعتمد دائمًا على
احتياجات المستخدم المحددة، وميزانيته، ومستوى التحكم الذي يرغب فيه.
فيما يلي ملخص سريع :
هل تحتاج إلى شرائح عرض جميلة دون الحاجة إلى مصمم؟ جرّب Beautiful.ai.
هل ترغب في مزيد من التحكم البصري وكتابة الذكاء الاصطناعي في مكان واحد؟ Canva Docs لا يُضاهى.
هل تعمل في فريق عن بُعد مع تحديثات مستمرة؟ قد يكون "العرض التقديمي" هو الترقية التي تحتاجها.
هل تبحث عن خيار مجاني تمامًا؟ Zoho Show يوفر لك كل ما تحتاجه.
مهما كان سير عملك، هناك بديل لـ Gamma AI يمكنه أن يطابق - بل ويحسن -
كيفية إنشاء الأفكار ومشاركتها وتقديمها في عام 2025.
* خاتمة
Gamma AI أداة فعّالة لإنشاء محتوى سريع يعتمد على الذكاء الاصطناعي،
ولكنها ليست خيارك الوحيد. بناءً على احتياجاتك، قد يكون أحد هذه البدائل أنسب لك.
سواءً كنت تُولي أولوية لمرونة التصميم، أو لتعميق التعاون، أو لمجرد انخفاض السعر،
فإن كل أداة من هذه الأدوات تُقدم ميزة فريدة.
