القائمة الرئيسية

الصفحات

حل مشكلة فشل مصادقة المستخدمين في تطبيقات الويب على Safari القديمة

فشل المصادقة، Safari قديم، توافق المتصفحات، تطبيقات الويب، أمان الويب، الكوكيز (Cookies)، SameSite، HTTPS، تحديث المتصفح، تطوير الويب، تجربة المستخدم، حل مشكلة فشل مصادقة المستخدمين بتطبيقك الويب على Safari القديم، تعرف على أسباب الكوكيز وSameSite والحلول البرمجية والمادية لضمان التوافق والأمان، مصادقة، Safari، متصفحات قديمة، تطبيق ويب، كوكيز، SameSite، HTTPS، JavaScript، أمان الويب، توافق المتصفحات، JWT، Polyfill، فشل مصادقة المستخدمين Safari القديم، حل مشكلة تسجيل الدخول Safari القديم، مشاكل الكوكيز في Safari القديم، كيفية إصلاح SameSite في Safari القديم، أسباب فشل المصادقة في متصفحات الويب القديمة، تطوير الويب التوافق مع Safari، أمان تطبيقات الويب مع الكوكيز، استخدام User-Agent لحل مشاكل Safari القديم، المصادقة القائمة على JWT في localStorage، دعم JavaScript الحديث في Safari القديم، تحسين تجربة المستخدم على المتصفحات القديمة، إصلاح مشاكل Secure و SameSite=None في Safari، تحديات أمان الويب مع ITP في Safari، حلول مصادقة الويب، Safari القديم، توافقية المتصفحات، SameSite Cookie، User-Agent Sniffing، Polyfills، أمان تطبيقات الويب، تجربة مستخدم، تطوير الواجهة الأمامية، الخلفية، JWT، localStorage، Fix user authentication failure in web apps on older Safari، حل مشكلة فشل مصادقة المستخدمين في تطبيقات الويب على Safari القديمة، SameSite Cookie، User-Agent Sniffing، Polyfills، حلول مصادقة الويب، HTTPS،




حل مشكلة فشل مصادقة المستخدمين في تطبيقات الويب على Safari القديمة


التوافق مع المتصفحات القديمة - تحدٍ قوي في تطوير الويب
في عالم تطوير الويب (Web Development) سريع التطور، غالباً ما يركز
المطورون على أحدث التقنيات والميزات لتقديم تطبيقات ويب (Web Applications) 
حديثة ومتقدمة. ومع ذلك، يواجه تحدٍ خفياً قد يؤثر على تجربة المستخدم 
(User Experience) وهو التوافق مع المتصفحات القديمة
 (Legacy Browser Compatibility). إحدى المشكلات الشائعة التي تظهر
 في هذا السياق هي فشل مصادقة المستخدمين (User Authentication Failure)
 في تطبيق ويب جديد، خاصة عند استخدام متصفح Safari بإصدار قديم جداً
 (Very Old Safari Versions). هذا الفشل يمكن أن يمنع شريحة من
 المستخدمين من الوصول إلى التطبيق، مما يؤثر على إمكانية الوصول (Accessibility) 
ويزيد من معدلات الارتداد (Bounce Rates). سيتناول هذا المقال هذه المشكلة بالتفصيل، 
مستعرضاً الأسباب الجذرية، الأعراض، وحلول عملية (Practical Solutions)، 
بهدف ضمان مصادقة آمنة وموثوقة (Secure and Reliable Authentication) 
عبر مختلف بيئات المستخدمين.


ما هو سبب فشل المصادقة في Safari القديم؟


ينجم فشل مصادقة المستخدمين في تطبيقات الويب الحديثة عند استخدام متصفحات
 Safari القديمة جداً بشكل رئيسي عن التغييرات في سياسات التعامل مع الكوكيز
 (Cookies)، خاصة فيما يتعلق بخاصية SameSite وممارسات تتبع الطرف الثالث.
 المتصفحات القديمة لا تدعم هذه السياسات أو تطبقها بشكل مختلف، مما يمنع إرسال الكوكيز الضرورية للمصادقة.

 الأسباب الجذرية للمشكلة
المشكلة ليست في متصفح Safari بحد ذاته، بل في التناقض بين المعايير الحديثة 
لأمان الويب وكيفية تطبيق المتصفحات القديمة لهذه المعايير
 (أو عدم تطبيقها على الإطلاق). الأسباب الرئيسية هي :

1- سياسة SameSite للكوكيز (SameSite Cookie Policy):

* المشكلة : في السنوات الأخيرة، فرضت متصفحات الويب الحديثة 
(بما في ذلك إصدارات Safari الأحدث) سياسات أكثر صرامة على الكوكيز للحد
 من هجمات تزوير الطلبات عبر المواقع (CSRF) وتتبع المستخدمين. 
أهم هذه السياسات هي خاصية SameSite للكوكيز.
- SameSite=Lax (الافتراضي الآن لمعظم المتصفحات):
 يتم إرسال الكوكيز فقط في طلبات GET التي تتنقل من موقع لآخر، وليس في
 طلبات CORS (Cross-Origin Resource Sharing) أو غيرها.
- SameSite=Strict: يتم إرسال الكوكيز فقط للطلبات التي تنشأ من نفس الموقع (Same-site).
- SameSite=None: يتم إرسال الكوكيز في طلبات الطرف الثالث (Cross-site)،
 ولكن يتطلب أن يكون الكوكي آمناً (Secure)، أي يتم إرساله عبر HTTPS فقط.
- Safari القديم: لا يدعم SameSite على الإطلاق أو يدعمه بشكل خاطئ.
 إذا كان تطبيقك يعتمد على SameSite=None; Secure للكوكيز التي تحتاجها
 للمصادقة (وهو أمر شائع في واجهات برمجة التطبيقات المنفصلة "APIs" 
وتطبيقات الصفحات الواحدة "SPAs" التي تعمل على نطاقات فرعية أو نطاقات مختلفة)،
 فإن Safari القديم لن يتعامل معها بشكل صحيح، ولن يتم إرسال الكوكيز، مما يؤدي إلى فشل المصادقة.

2- منع تتبع الطرف الثالث (Third-Party Tracking Prevention - ITP):

* المشكلة : يشتهر Safari (خاصة في إصداراته الأحدث، ولكن بعض الممارسات 
بدأت تظهر في الإصدارات الأقدم نسبياً) بميزات منع تتبع الطرف الثالث القوية
 (Intelligent Tracking Prevention - ITP). هذه الميزات مصممة
 لمنع الشركات من تتبع المستخدمين عبر المواقع باستخدام الكوكيز.
تأثيرها على المصادقة: في بعض الحالات المعقدة، إذا كان كوكي المصادقة يتم
 تعيينه من نطاق فرعي مختلف عن نطاق التطبيق الأم، أو كان يُنظر إليه ككوكي 
"طرف ثالث" في سياق معين، فقد يقوم Safari بحظره، مما يعطل المصادقة.

3- دعم ميزات JavaScript الحديثة :
* المشكلة : تطبيقات الويب الحديثة تعتمد بشكل كبير على أحدث ميزات
 JavaScript (مثل fetch API، async/await، وغيرها) لبناء
 واجهات تفاعلية وخدمات مصادقة متطورة.
- Safari القديم: قد لا يدعم هذه الميزات بشكل كامل أو بها أخطاء،
 مما يؤدي إلى فشل الأكواد المسؤولة عن المصادقة.

* أعراض فشل المصادقة:
المستخدم يدخل بيانات الاعتماد، لكن لا يحدث تسجيل دخول ويظل على صفحة الدخول.
رسائل خطأ عامة مثل "خطأ في المصادقة" أو "غير مصرح لك بالدخول".
التطبيق يعمل بشكل جيد على متصفحات Chrome و Firefox الحديثة، 
لكنه يفشل على Safari (خاصة على أجهزة macOS/iOS القديمة).
في أدوات المطورين (Developer Tools)، تلاحظ أن كوكي الجلسة
 (Session Cookie) أو كوكي التوثيق لا يتم إرساله مع طلبات API.

حلول عملية لمشكلة فشل المصادقة مع Safari القديم


التعامل مع المتصفحات القديمة يتطلب نهجاً متعدد الأوجه، يجمع بين تعديلات الخادم والعميل.

أولاً: الحلول المتعلقة بالكوكيز وSameSite (الأكثر شيوعاً)

* ضبط خاصية SameSite للكوكيز بشكل صحيح:

إذا كان تطبيقك يستخدم نطاقات فرعية (subdomains) أو
 نطاقات مختلفة للـ API والواجهة الأمامية
 (مثلاً api.example.com و app.example.com)، وكنت تستخدم
 SameSite=None; Secure، فإن المشكلة غالباً ما تكون هنا.
* الحل : تأكد من أن جميع الكوكيز الضرورية للمصادقة (كوكي الجلسة، رمز JWT في كوكي) يتم تعيينها بـ SameSite=None; Secure.
* المشكلة مع Safari القديم : Safari القديم لا يفهم SameSite=None ويتجاهله،
 بينما يفرض المتصفحات الحديثة Secure معه. الحل هنا هو
 "الكشف عن المتصفح" (User-Agent Sniffing) وإزالة SameSite=None
 للكوكيز التي يتم إرسالها إلى المتصفحات القديمة التي لا تدعمه.
يمكنك وضع هذا الكود :
* مثال (خادم Node.js مع Express.js):
JavaScript





const isOldSafari = (userAgent) => {
    // هذه دالة مبسطة جداً، قد تحتاج لتحسينها
    return userAgent && userAgent.includes('Safari') && !userAgent.includes('Chrome') && !userAgent.includes('Version/13'); // مثال: استهداف سفاري قبل الإصدار 13
};

app.use(session({
    secret: 'your_secret_key',
    resave: false,
    saveUninitialized: false,
    cookie: {
        secure: process.env.NODE_ENV === 'production', // يجب أن يكون true في الإنتاج
        httpOnly: true,
        maxAge: 24 * 60 * 60 * 1000 // 24 ساعة
    }
}));

// تطبيق منطق SameSite بناءً على User-Agent
app.use((req, res, next) => {
    if (isOldSafari(req.headers['user-agent'])) {
        // للمتصفحات التي لا تدعم SameSite=None بشكل صحيح
        // لا تضع خاصية SameSite على الإطلاق، أو اتركها لافتراضي المتصفح
        req.session.cookie.sameSite = undefined; // أو 'Lax' إذا كان هذا يعمل بشكل أفضل
        console.log("Old Safari detected, adjusting SameSite policy.");
    } else {
        // للمتصفحات الحديثة
        req.session.cookie.sameSite = 'None';
    }
    next();
});



--

* ملاحظات :
- Secure هو ضروري: يجب أن تكون جميع كوكيز SameSite=None آمنة 
(Secure)، أي يتم إرسالها فقط عبر HTTPS.
 تأكد أن تطبيقك يعمل بالكامل عبر HTTPS.




- التحديد الدقيق لـ User-Agent: دالة isOldSafari أعلاه هي مثال بسيط.
 في التطبيقات الحقيقية، تحتاج إلى قائمة دقيقة بالإصدارات التي تسبب المشاكل وتلك 
التي تدعم SameSite بشكل صحيح. يمكنك الرجوع إلى جداول توافق المتصفحات.

* استخدام نفس النطاق (Same-Site Domain) :
- الحل الأبسط والأكثر أماناً : إذا أمكن، اجعل الواجهة الأمامية والـ API يعملان على نفس النطاق (مثلاً www.example.com/api و www.example.com/app). 
هذا يلغي الحاجة إلى SameSite=None ويقلل من تعقيدات الكوكيز عبر النطاقات.
* مثال : إذا كان الـ API يعمل على api.example.com والواجهة الأمامية على
 app.example.com، حاول توحيدهما تحت example.com 
(مثلاً example.com/api و example.com/app).

ثانياً: حلول تتعلق بدعم JavaScript وpolyfill :

* استخدام Polyfills لـ JavaScript الحديثة :
* المشكلة : قد تفشل أجزاء من كود المصادقة (مثلاً طلبات fetch API) 
لأن Safari القديم لا يدعمها.
* الحل : استخدم مكتبات الـ Polyfill (مثل core-js أو babel-polyfill)
 لتوفير دعم للميزات الحديثة في المتصفحات القديمة :
JavaScript

// في بداية تطبيقك أو ملف إعدادات Babel
import 'core-js/stable'; // لاستقرار ميزات JS الأساسية
import 'regenerator-runtime/runtime'; // لدعم async/await

// أو قم بتضمينها عبر CDN في ملف HTML
// <script src="https://cdn.jsdelivr.net/npm/core-js-bundle@3.6.5/minified.js"></script>
// <script src="https://cdn.jsdelivr.net/npm/regenerator-runtime@0.13.7/runtime.min.js"></script>
--

* ملاحظة : إضافة الكثير من الـ Polyfills يمكن أن يزيد من حجم حزمة
 JavaScript، لذا استخدمها بحذر وللميزات التي تحتاجها فقط.

ثالثاً: حلول بديلة للمصادقة (إذا فشلت الحلول الأخرى):

* المصادقة بدون كوكيز الطرف الثالث:

* المشكلة : إذا كانت ميزات منع التتبع (ITP) في Safari تسبب مشكلة مع كوكيز الطرف الثالث (حتى لو كانت SameSite=None; Secure).
* الحل :
- المصادقة القائمة على رمز JWT (JSON Web Token) في
 localStorage أو sessionStorage:
 بدلاً من تخزين الرمز في كوكي، خزنه في localStorage (لجلسات طويلة) أو
 sessionStorage (لجلسات المتصفح). ثم قم بإرفاق هذا الرمز يدوياً 
(كـ Authorization: Bearer Token) في رأس كل طلب API.
- اعتبارات الأمان: تخزين JWT في localStorage ليس آمناً تماماً 
ضد هجمات XSS (Cross-Site Scripting)، لذا يجب اتخاذ تدابير أمنية
- إضافية مثل تنقية المدخلات (Input Sanitization) وتنفيذ سياسة أمان المحتوى (CSP) الصارمة.
JavaScript




// مثال لاستخدام localStorage مع Fetch API
async function makeAuthenticatedRequest(url, method = 'GET', data = null) {
    const token = localStorage.getItem('jwt_token');
    if (!token) {
        // إعادة توجيه لتسجيل الدخول
        window.location.href = '/login';
        return;
    }

    const headers = {
        'Content-Type': 'application/json',
        'Authorization': `Bearer ${token}`
    };

    const config = {
        method,
        headers
    };

    if (data) {
        config.body = JSON.stringify(data);
    }

    try {
        const response = await fetch(url, config);
        if (response.status === 401) { // Unauthorized
            localStorage.removeItem('jwt_token');
            window.location.href = '/login';
        }
        return response.json();
    } catch (error) {
        console.error("Authentication request failed:", error);
        // التعامل مع الأخطاء
    }
}


--

رابعاً: توصيات المستخدم والتوعية:

* توعية المستخدمين (User Education) :

في بعض الحالات، أفضل حل هو توعية المستخدمين بضرورة تحديث متصفحاتهم.
يمكنك عرض رسالة ترحيبية أو تحذيرية للمستخدمين الذين يزورون الموقع بمتصفح قديم،
 توضح لهم أن بعض الميزات قد لا تعمل بشكل صحيح وتنصحهم بالتحديث.

* مثال (كود بسيط للتحقق من User Agent وعرض رسالة):
JavaScript

// ضع هذا الكود في بداية ملف JavaScript الرئيسي أو في قسم <head> من HTML
window.onload = function() {
    const userAgent = navigator.userAgent;
    // مثال بسيط: التحقق من إصدار Safari (هذا يتطلب تحسيناً كبيراً للتحديد الدقيق)
    const isOldSafari = /Safari\//.test(userAgent) && !/Chrome/.test(userAgent) && !/Version\/(1[4-9]|[2-9]\d|\d{3,})\./.test(userAgent); // للتحقق من Safari القديم جداً (أقل من 14 مثلاً)

    if (isOldSafari) {
        const warningDiv = document.createElement('div');
        warningDiv.style.cssText = 'background-color: #ffc107; color: #333; padding: 10px; text-align: center; position: fixed; top: 0; width: 100%; z-index: 9999;';
        warningDiv.innerHTML = 'يبدو أنك تستخدم إصدارًا قديمًا من متصفح Safari. قد لا تعمل بعض الميزات بشكل صحيح. يرجى التحديث للحصول على أفضل تجربة!';
        document.body.prepend(warningDiv);
    }
};
--

* الخلاصة: ضمان الوصول لجميع المستخدمين
تعد مشكلة فشل المصادقة مع متصفحات Safari القديمة جداً تحدياً 
مهماً يتطلب فهماً عميقاً لكيفية تعامل المتصفحات مع الكوكيز (Cookies) 
ومعايير أمان الويب الحديثة. من خلال الضبط الدقيق لخاصية SameSite بناءً على
 User-Agent، أو توحيد النطاقات (Same-Site Deployment)، أو
 الانتقال إلى المصادقة القائمة على الرموز في
 localStorage (Token-Based Authentication)، يمكن للمطورين ضمان 
تجربة مصادقة سلسة وآمنة (Seamless and Secure Authentication Experience)
 لجميع المستخدمين، حتى أولئك الذين يستخدمون تقنيات قديمة. 
التوافقية الخلفية (Backward Compatibility) ليست مجرد خيار،
 بل هي ضرورة لضمان إمكانية وصول واسعة (Broad Accessibility)
 والحفاظ على قاعدة مستخدمين راضية.


جدول المحتويات